L'Europe des 3 cercles

noreply@ (Piernic) — Sun, 21 Jan 2007 23:50:00 +0100

Il semble que le but des dirigeants européens actuels, y compris Français soit l’intégration de la Turquie dans l’Europe. Après les négociations de « marchand de tapis » avec l’Autriche, le processus, démocratique dans sa forme, vient de rentrer dans une nouvelle étape. Si j’écris démocratique dans sa forme, c’est que je pense qu’il ne l’est pas sur le fond.

La volonté du Peuple Français, qui nous concerne au premier chef, s’est exprimée clairement, même si ce n’est pas toujours et uniquement pour les bonnes raisons. Si nous sommes réellement une démocratie, cette décision doit être respectée.

Nous constatons que certains dirigeants Français, mais nous n’avons pas le monopole de ce comportement, ont rapidement oublié, une fois élu, qu’ils sont les représentants du peuple qui les a fait « roitelets ». Cette attitude montre que nos dirigeants n’ont toujours pas compris les attentes des populations européennes, ou ne veulent pas comprendre. Qu’il s’agisse du type de société dans laquelle elles aspirent à vivre ou des peuples avec lesquels elles désirent se « marier », être amis ou avoir des relations commerciales privilégiées.

SOLUTION POLITIQUE OU ÉCONOMIQUE ?

Nous sommes en présence de deux conceptions radicalement différentes. L’une qui consiste à créer une communauté politique forte et solidaire, les États-Unis d’Europe et l’autre, à favoriser l’émergence d’un marché géant, avec un minimum de politique et de solidarité et un maximum de « bizness » sans entraves, ni contrôles. L’option du « marché » ayant comme leader l’Angleterre (celle du gouvernement de Monsieur Tony Blair) un peu poussée par leur « filiale » l’Amérique du nord (celle du gouvernement de Monsieur Bush).

Même si le temps passe, il semble que les USA considèrent toujours la Grande Bretagne comme leur maison mère, ce n’est pas faux mais il serait peut être temps de couper le cordon ombilicale.

Les deux solutions, politique ou économique, ont leurs avantages et leurs inconvénients. Devons nous obligatoirement choisir l’une des deux ? Notre réponse est non !

Nous proposons de mettre en place un système, comportant 3 parties. Ce système ne serait pas une synthèse « bouillie de chat » mais une juxtaposition cohérente de 3 cercles concentriques.

Lire la suite de la proposition de Daniel Cerizay

Assemblée Générale du Mouvement Européen 92

noreply@ (Piernic) — Fri, 19 Jan 2007 02:00:00 +0100

Trois blogueurs, trois européens, trois altoséquanais, et pourtant l’un sera classé « à droite », l’autre « à gauche » et le dernier « au centre » Ils partagent une même volonté de s’investir, chacun pour sa ville, tous les trois pour les Hauts de Seine, la France et l’Europe ; ils ont une envie furieuse de démocratie. Ils se sont retrouvés à l’Assemblée Générale du Mouvement Européen des Hauts de Seine, sans s’être jamais rencontrés auparavant.

Envie de construire ensemble ? Je crois vraiment qu'une nouvelle exigence démocratique nous appelle à gouverner et administrer autrement. La preuve aura été faite ce soir-là, s’il faut encore le prouver, que les clivages politiques dont celui de l'avenir de l'Europe ne se superposent pas à la polarisation partisane. Ensemble pour dire que la relance de l’Europe passera par une présidence française cruciale au second semestre 2008.

Photo souvenir avec Pierre Catalan et Christophe Grébert. Historique ?

Le blog de Pierre-Nicolas BUREL - europe

L'Europe des 3 cercles

Assemblée Générale du Mouvement Européen 92